Résumé court:
Cet article étudie le design optimal de politiques en matière de technologies de procréation assistée (TPA) dans une économie où les individus diffèrent quant à leur capacité reproductive, ou fécondité, et à leur salaire. Nous trouvons que la politique de TPA optimale varie selon le critère utilisé pour évaluer le bien-être de la société : l’« utilitarisme » (qui favorise le plus grand bien-être agrégé de la société, sans égard à sa répartition) mène à redistribuer seulement entre individus ayant une fécondité et un salaire qui diffèrent mais pas entre les parents et les individus sans enfant; alors que l’« égalitarisme ex post » (qui donne la priorité absolue à ceux que l’on observe comme étant les moins nantis) mène à redistribuer des individus avec enfants vers ceux sans enfant, and des individus à fécondité élevée vers ceux à faible fécondité.
Auteurs publication: Marie-Louise Leroux, Pierre Pestieau et Gregory Ponthiere.
Numéro: 22-04
Année: 2022